สตูดิโอภาพยนตร์สามารถถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายโฆษณาเท็จได้หากพวกเขาปล่อยตัวอย่างภาพยนตร์ที่หลอกลวง ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันอังคารสตีเฟน วิลสัน ผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐฯ ออกคำตัดสินในคดีที่เกี่ยวข้องกับ “ วันวาน ” ภาพยนตร์ปี 2019 เกี่ยวกับโลกที่ไม่มีเดอะบีทเทิลส์
แฟน ๆ ของ Ana de Armas สองคนยื่นฟ้องในเดือนมกราคม โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเช่าภาพยนตร์เรื่อง
นี้หลังจากดู de Armas ในตัวอย่าง แล้วพบว่าเธอถูกตัดออกจากภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายยูนิเวอร์แซลพยายามถอนฟ้องโดยอ้างว่าตัวอย่างภาพยนตร์มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองอย่างกว้างขวางภายใต้การแก้ไขครั้งแรก ทนายความของสตูดิโอแย้งว่าตัวอย่างเป็น “งานศิลปะที่สื่อความหมาย” ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวความยาว 3 นาทีโดยสื่อถึงธีมของภาพยนตร์ และด้วยเหตุนี้จึงควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำพูดที่ “ไม่ใช่เชิงพาณิชย์”
แต่วิลสันปฏิเสธข้อโต้แย้งนั้น โดยพบว่าตัวอย่างเป็นคำพูดเชิงพาณิชย์และอยู่ภายใต้กฎหมายโฆษณาเท็จของรัฐแคลิฟอร์เนียและกฎหมายการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของรัฐ
“Universal ถูกต้องที่ตัวอย่างเกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์และดุลยพินิจของกองบรรณาธิการ แต่ความคิดสร้างสรรค์นี้ไม่ได้มีค่ามากกว่าลักษณะเชิงพาณิชย์ของตัวอย่าง” วิลสันเขียน “โดยหลักแล้ว ตัวอย่างคือโฆษณาที่ออกแบบมาเพื่อขายภาพยนตร์โดยให้ผู้บริโภคดูตัวอย่างภาพยนตร์”
ในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับประเด็นนี้ ทนายความของ Universal แย้งว่าตัวอย่างภาพยนตร์มีคลิปยาวที่ไม่ได้ปรากฏในภาพยนตร์ที่สร้างเสร็จแล้ว พวกเขาอ้างถึง “Jurassic Park” (ภาพยนตร์ยูนิเวอร์แซลอีกเรื่อง) ซึ่งมีตัวอย่างประกอบด้วยฟุตเทจทั้งหมดที่ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์
ยูนิเวอร์แซลยังแย้งว่าการจำแนกประเภทตัวอย่างเป็น “คำพูดเชิงพาณิชย์” อาจเปิดประตูสู่การฟ้องร้องจากผู้ชมภาพยนตร์ที่ไม่พอใจ ซึ่งอาจกล่าวอ้างว่าภาพยนตร์ไม่เป็นไปตามความคาดหวังที่สร้างขึ้นโดยตัวอย่าง
“ภายใต้เหตุผลของโจทก์ รถพ่วงจะถูกถอดความคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรกทั้งหมด และอาจถูกฟ้อง
ร้องดำเนินคดีอย่างหนักหน่วงเมื่อใดก็ตามที่ผู้ชมอ้างว่ารู้สึกผิดหวังว่าบุคคลหรือฉากใด ๆ ที่พวกเขาเห็นในตัวอย่างนั้นอยู่ในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายหรือไม่และมีจำนวนเท่าใด ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสมกับประเภทที่พวกเขาอ้างว่าคาดหวังหรือไม่ หรือความผิดหวังแบบไม่จำกัดจำนวนที่ผู้ชมสามารถเรียกร้องได้” ทนายความของสตูดิโอโต้แย้ง
วิลสันพยายามแก้ไขข้อกังวลดังกล่าว โดยกล่าวว่ากฎหมายโฆษณาเท็จมีผลบังคับใช้เฉพาะเมื่อ “ส่วนสำคัญ” ของ “ผู้บริโภคที่มีเหตุผล” อาจถูกหลอกได้“การพิจารณาคดีของศาลจำกัดอยู่เพียงการนำเสนอว่านักแสดงหรือฉากนั้นอยู่ในภาพยนตร์หรือไม่ และไม่มีอย่างอื่น” ผู้พิพากษาเขียน โดยพิจารณาจากตัวอย่าง “เมื่อวาน” จึงมีความเป็นไปได้ที่ผู้ชมจะคาดหวังให้เดอ อาร์มาส มีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้
เดิมที De Armas ตั้งใจให้แสดงเป็นคู่รักที่สนใจในตัวเอกของเรื่อง ซึ่งรับบทโดย Himesh Patel ตัวละครของ Patel คือการได้พบเธอในฉากทอล์คโชว์ของ James Corden ซึ่ง Patel จะร้องเพลงให้เธอฟังด้วยเพลง “Something” ของวง Beatlesริชาร์ด เคอร์ติส ผู้เขียนบทอธิบายว่าเดอ อาร์มาสถูกตัดออกเพราะผู้ชมไม่ชอบความคิดที่ว่าตัวละครของพาเทลเบี่ยงเบนความสนใจจากความรักหลักของเขา ซึ่งแสดงโดยลิลี่ เจมส์
โจทก์ Conor Woulfe จาก Maryland และ Peter Michael Rosza จาก San Diego County, Calif. ต่างจ่ายเงิน 3.99 ดอลลาร์เพื่อเช่า “Yesterday” บน Amazon Prime พวกเขากำลังมองหาอย่างน้อย 5 ล้านเหรียญในฐานะตัวแทนของลูกค้าภาพยนตร์ระดับหนึ่ง
คดีนี้จะดำเนินการค้นหาและยื่นคำร้องขอรับรองชั้นเรียน
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ:
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> บาคาร่าออนไลน์